近日，宁安法院兰岗法庭处理一起返还原物纠纷案件。原告系兰岗法庭辖区内a村村民委员会（以下简称村委会），被告武某系b村村民，第三人邓某，第三人某林场（以下简称林场），原告要求被告武某返还林地，排除妨碍恢复原状，赔偿各项损失42000。
案件事实：大约在前，邓某与林场签订了林地承包经营合同。5年后邓某经林场同意又将其承包来的林地转包给武某并签订转包协议，武某获得a村相邻林场的31公顷林地50年的承包经营权。林场与村委会又签订了林地（包括涉案林地）归还协议，林场将2205亩林地归还给了村委会。村委会不认可被告邓某，武某的承包经营合同，其在接收林场返还林地时与武某产生争议。村委会多次组织人员强行收回林地，双方发生激烈冲突，矛盾升级随时可能发生械斗。兰岗法庭及时受理此案，经过两次开庭审理，几番激烈的法庭辩论，作为外村村民的武某，感到作为个人和村委会打官司处于劣势，在法庭上很紧张，很激动，也有一些“畏惧”，但在法律面前人人平等，在法官眼中原、被告更是平等的，办案法官凭多年丰富的审判经验，通过耐心、细致的法庭调查，庭审后多方调查了解，基本查清案件事实。二次庭审后，办案人对本案进行了案件事实的具体总结分析，双方当事人都理解了本案中的法律关系和与本案有关的法律规定。次日，村委会认为自己的诉讼请求确实理由不足，向法院申请撤回起诉，法院裁定准许原告撤回起诉。
案件结案后，武某及其妻子周一一大早就手持一面锦旗，热烈盈眶的来到了兰岗法庭，表示本对案件没有信心，认为和村委会打官司很可能败诉，被起诉后废寝难安，没想到案件能这么顺利的快速解决。为了表示感谢，特制作了一面“公平公正、两袖清风”的锦旗，送到了兰岗法庭表示感谢。
现在是社会主义法治社会，在法律面前人人平等，在法官的眼中，原、被告的地位更是平等的，希望广大群众不要“带着有色眼镜”来对待诉讼活动，积极乐观的通过法律渠道解决矛盾纠纷，法院一定会让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。
释法说理：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。本案中涉案的三份合同均是依法成立的合同，对本案各当事人均有约束力。第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。通过此案法院也给村委会上了一节法律课，让更多的群众了解，应当认真学法，自觉守法、懂得按照合同严格履行自己的义务，依法行使权利。
原标题：《【我为群众办实事】当事人各执一词矛盾不断激化 法院明理释法快速化解纠纷》
如果觉得《【我为群众办实事】当事人各执一词矛盾不断激化 法院明理释法快速化解纠纷》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
