6月6日，山西中北大学发生了一起悲剧。一名大二男生补考时作弊被老师发现，试卷被没收，这名男生情绪失控之下坠楼身亡。随后校方报警，公安机关介入进行调查。
然而，警方通报还未出来，死者的家属却率先发声了。
6月7日上午，一个名叫“岁月静好2633767765”发帖声称，此次事件当中，在场教师与班主任都有失职。
这名据称是死者姐姐的女子表示，事发当天，死者“和大家一起准备了手机和小抄”，但在考试中“孩子一直没有敢看，仅仅将手机放在桌底”，而监考老师发现有手机后，进行了没收，并且“冷言嘲讽、言语激烈。”，孩子随后情绪不安哭泣，监考老师却没有“进行教导和规劝，而是冷淡放任”。
更令这名家属不满的是，事发后，“校方没有做出一个学校该有的态度和处理方式”。“监考老师手机关机“”“班主任情绪崩溃拒绝见我们”。那么，事实真是如此吗？
7日下午，校方作出回应并发布通报，经查看监控多方证实之后可以确认，事发时并没有教师与该学生发生冲突，目前正积极与家长沟通交流。
而从公布的视频上也可以看出，事发后，现场教师与学生并没有发生冲突。虽然视频是无声的，但涉事双方的言行举止，很显然并没有冲突的表现。但也能看到，死者曾经长时间坐在座位上，情绪不安，不时抬头张望。据其家属所说，当时他一直在哭泣，却没人前来安慰劝导。
人死不能复生，死者家属痛失亲人的心情，相信大家都能理解。更何况是一个年纪轻轻的孩子，家属言语激动也在情理之中。但这并不意味着可以无限偏袒一方。最终如何处理是一回事，事实真相则是另一回事。
涉事学生作弊，是确实无疑的。这点就连死者家属都无法否认，只是巧妙地说成“他和大家一起准备了手机和小抄”，“一直没有看，仅仅将手机放在桌底。”但不管怎么说，考试时带小抄，带手机，被监考老师查到后没收，任谁都不能说出个“不”字，难道非得睁一只眼闭一只眼，看着他们作弊不成？
至于家属所说，“孩子长时间哭泣不安却没人劝导”，并在言语间将责任扣在了监考老师与班主任上，小编觉得还是有些过了。现场监考老师有他的工作，而涉事学生明知作弊不对，却依然选择了这样做，就必然要承受惩罚，如果仅仅是因为老师没有容许他作弊就轻生，并将责任推在老师身上，小编宁愿相信，这名孩子的家庭教育很难说做得有多好。
正如网友所说，“考试不准带手机，一经发现，无论有没作弊行为，都当作弊处理取消成绩，难道这个都不知道 么？”你作弊抓住你了，还要老师负责去开导你？轻言细语安慰你才是对的？如果真要如此，考试又有何意义？
人没了，谁心里都不好过。但现在最重要的是双方早早协商处理此事，让死者安息，而不是想方设法将责任推到监考老师和班主任身上，以此谋取那不能明说的利益！
如果觉得《大学生作弊被抓后坠楼自杀 家属发声了：监考老师与班主任失职》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
