随着中国歼20的服役，美国的空中优势受到了极大的动摇。为了保持自己的优势，美军开始大力推进自己的六代机研究。尤其是从、之后，美国研发六代机的消息也多了起来，经常能看到美国疑似新机型的报道。
六代机的定位
不过就目前的航空领域态势来看，研究六代机最大的问题还是六代机的定义。要想让战机更新换代，就得让新战机有革命性的突破。以俄标来看，二代机是喷气式，三代机是高空高速，四代机是电子技术，到了五代是隐身能力。这每一代战机的发展，都有一个明确的革命性突破，然而在五代机之后，我们在近期还很难想到能从什么地方突破。
现在美国公开的一系列六代机项目都有突破性不足的问题，从各种PPT上，能看出这些“六代机”的思路基本都是从气动布局、信息化等方面入手。但老实说，这些方面的改变很难说是从五代机到六代机的突破，并不能取得像五代机对四代机那样的碾压。
新生代战机的技术积累
当然，研发新生代战机也不是一撮而就的。像美国的第一款五代机F22诞生之前，它就已经研制出了一系列的隐身战机。像在海湾战争中大显身手的F-117A战机，之后并未服役但受到了极大关注的YF-23战机。人们都不认为这些战机是五代机，但它们无疑都有五代机的特征，那就是隐身技术。
所以现在美国研制的所谓六代机，从本质上讲是像YF-23和F-117A一样为新一代战机累计技术。当技术累计足够之后，将这些新技术整合起来就成为了新一代战机。以现状来看，美国的六代机诞生还遥遥无期，但现在美国研究的这些“六代机”，在未来都很有可能成为真正六代机的技术库。
战机研发模式
很多国人看到这无疑会非常好奇，像美国这种研发模式值得我们借鉴吗？从研发的效果上看，美国这种研发模式的确在某种程度上值得我们借鉴。但各国的国情不同，从实际角度出发，我国很难像美国这样搞一堆项目，然后充当下一代战机的技术库。
究其原因是没钱，美国一年差不多8000亿美元的军费，是中国军费的三倍以上。如果我国也有这么多军费，无疑也能像美国一样给未来战机做一堆的“技术库”。但中国作为一个第三世界国家，国家的目标是发展，军事只是保证国家安稳发展的手段。美国作为一个霸权主义国家，要想安稳发展必须有远超其它国家的军事力量，这逼迫美国必须大力投资军事研发。
我国目前的研发模式是先研发新一代战机，然后技术反哺给落后战机。像我国的歼20研发成功后，它使用的隐身技术就带到了歼10、歼11和歼16身上。这几款战机虽然隐身能力没有真正的五代机那么强，但也不可小觑，能大大降低自己在战场上被发现的概率。
如果觉得《美国科研模式值得借鉴？歼20动摇美国优势 令其大力推进六代机》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
