司马迁在项羽本纪的结尾写道：
夫秦失其政，陈涉首难，豪杰起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸乘埶，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来未尝有也。
实际上，别说司马迁所处的近古未尝有，就是纵观中国历史上也没有这样的人。这不是夸张，很多人忽略了一个事实，就是项羽分封诸侯的时候，年仅二十七岁，哪个朝代的开国之君如此年轻？
有人会说李世民，不要忘记，唐史被篡改已经是既定事实，李唐帝国开国的三驾马车除了李世民，还有李渊和李建成。
五年楚汉之战，从刘邦还定三秦，接着彭城之战，接下里荥阳、成皋僵持，而韩信趁此机会平定魏国，之后北上破代，井陉之战击溃赵国，传檄而定燕国，最终平定三齐，对项羽形成包围之势。
接下来刘邦有菇陵之败，接着陈下对决中项羽败北，最终垓下项羽一人逃脱到乌江边，自刎而死。
项羽死后，关于他是否该渡过乌江而很多争议，很多人认为项羽应该渡过乌江，还有卷土重来的机会，持有这个观点的包括近代的梁任公。
梁任公在论及中国历史地理大势的时候认为，项羽的才华比孙权强百倍，孙权都能够保有江东，何况是项羽。
梁任公先生青年才俊，有人称他一支笔抵得过千军万马，不过在论述项羽问题的时候，就有些想当然了。
孙权一直将大本营设置在江东，他的主力部队根本没有损伤，而且孙权活动的时代，长江中下游的南部地区比楚汉时期的经济水平强太多。
反观项羽，此时的项羽已经穷途末路，主力损失殆尽。刘邦手下的灌婴率领的骑兵在之前已经将他在淮南的所有势力范围扫荡殆尽。
陈下之战的时候，项羽已经失去了彭城，以及淮南，这个时候他要以战国末年的楚国旧都城陈县为基地，进行反击。
但是这个时候，帮助驻守九江地区的大司马周殷已经投降了刘邦，而且令尹也在陈下之战中倒戈，试问这个状态的项羽，怎么可能江东东山再起？
杜牧曾经写下一首诗：
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
很多人以此为理由认定杜牧也认同项羽该过江。这不过是迂腐书生的看法，根本没有读懂杜牧的这首诗。
杜牧是什么人？有人说是小李杜中的小杜，没错，不过人家写诗只是爱好，真正的主业是政治家，是拥有济世之才的人物。
十一家注孙子兵法之中，就有杜牧的注释，而且很被后人赞许，杜牧是懂得军事的，那么他必然看到项羽已经无论可退，既然如此，杜牧为何还要这么写呢？
我认为，学习文学的人，起码应该懂得历史，如果不懂历史，很多诗词最终都会沦为文字游戏。
杜牧写这首诗的时候，正从黄州刺史调任池州刺史，也是从淮南道渡过长江道江南西道上任，对于杜牧来说，相当于又被贬官了，他路过乌江亭的时候写下这首诗，就是自己不会就此沉沦，还会卷土重来有一番作为的，是在勉励自己而已。
同样写法的还有温庭筠写的：词客有灵应识我，霸才无主独怜君。陈琳一辈子在曹操军中很受重视，曹操军队的檄文大多出自陈琳之手。温庭筠和杜牧一样都是在写自己的际遇，发古之幽思。
如果觉得《一首人尽皆知的七言绝句 可惜很多人都解释错了》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
