相信大家对马思纯应该很熟悉了，最近几年名气涨了不少，她凭借《左耳》获得台湾金马奖最佳女配角奖提名，让观众认识到了她，随后在和周冬雨主演的电影《七月与安生》中获得金马影后，她最近几年作品都挺多，比如《将军在上》、《橙红年代》等等，她有一张很有辨识度的脸，笑容很有亲和力。而生活中的她，也因为各种毒舌，甚至连粉丝和好朋友周冬雨都不放过，所以被粉丝称为“马怼怼”。
马思纯回怼燕公子，两人因见解不同而互怼，网友评论两极分化这事儿，特别简单，我来给你们讲清楚。事情起因是，马思纯接了一部剧，然后写了一个读后感，这本书呢是张爱玲的，于是就引用了所谓的张爱玲语录
而在今天马思纯化身文艺青年在社交平台上发表了一段话，是她读《第一炉香》之后的感想，但是在微博发出之后。
有一个叫燕公子的网友却讽刺她的读后感“虽说一千个读者就有一千个哈姆雷特，但也有人把哈姆雷特看成哈利波特”并且用色戒打比方，总之言辞间很不礼貌了。有网友说：“既然说了一千个人心中有一千个哈姆雷特，后边又暗暗讽刺，这特么是智障还是看不起人？真以为自己高人一等了？？？再说了，人家观后感怎样关你啥事哦硬上去凑”
结果这条评论却被马思纯在茫茫人海中看到了，马思纯直接在微博下回复“与你无关，不必讽刺”。
不少网友在看到之后纷纷表示站小马姑娘。认为读后感本身就是作品加上读者本人的理解，还有当下的心境，没有标准答案。而喜欢揣着架子对别人的言论冷嘲热讽的人，哪怕读书多，怕是也白读了那么多书，多半只是个半吊子。马思纯从来都是个自知的人，她也一直如此没曾改变过。
也有网友说，马思纯总是能将作品读成青春伤痛文学。当然也有别的黑粉黑的：“就是感觉她看第一炉的时候脑回路和我们不太一样。她引用一下张爱玲和第一炉香灰没啥关系的句子，得出一个和第一炉香灰没啥关系的结论，然后告诉我们这是她的读后感。”
两个人发表看法都没错。但是马思纯是单纯发表自己的看法，没有讽刺任何人，而燕公子针对了，讽刺马思纯了，这才是问题。每个人读书都会有不同的感受，一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特。我们读完一本书甚至读完一个片段的时候，我们都可以发表自己的看法，而且每个人看完感受不同，谁的感受都没有错，谁发表的评价也没有错。但是我们在发表自己感受的时候，只说自己对书的感受就好了，或者作为读者可以根据自己不同的意见进行探讨。指名道姓的讽刺就有些过分了，毕竟自己不是对方，不能知道对方当时的心境，不能明白对方的感受就批评对方的理解错了，这样确实有问题。就像马思纯说的“与你无关，不必讽刺”。
那么在这件事情里，你们站谁呢？
如果觉得《那个马怼怼又回来了！马思纯回怼燕公子 这件事你们站谁？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
