用西药来弥补中医应有的疗效 是耻辱

赵岩，主治医师，医学硕士，曾在三甲医院工作，十余年野生中医，每日坚持诊病读书，不拘一格追求实效。半日临证半日读，半是文章半自语。

许多的疾病，在古代很难被搞定，但是在科学技术发达的今天，治疗起来可能并不是太难，尤其是一些外科手术疾病。随着社会的发展，医学也是不断的进步，尤其是现代医学。但是以中医为代表的传统医学却是日渐萎靡，不断衰落。

中医在治疗许多疾病方面是有优势的，比目前的现代医学疗效要好，甚至有些疾病的西医治疗指南也提及建议中医治疗。比如过敏咳嗽这个病，以咳嗽为主要临床表现，虽然现代医学有各种药物，可以口服，也可以雾化。但若想真正让咳嗽缓解以后长时间不复发，我还是建议中医治疗，虽然中医起效相对较慢，不像喷雾剂那样喷上就能止咳，但是中医治疗的后续疗效好，大体类似老百姓说的“除根”。

比如我接诊过一位患者，咳嗽三年，也用过许多西药，但是只能缓解症状，不用很快复发，以至于后来形成依赖，一天不用就发作咳嗽，很痛苦。我接诊后，告知患者尽可能停止西药，完全采用中药治疗，不到一个月的时间，咳嗽症状消失，并且停药也没有复发。

笔者并非是想说现代医学不好，我想表达的是有些疾病我们中医本来很有优势，只因为我们现代有些中医的中医水平不到位，不能够开具对证的药物发挥出中医应有的疗效，而打着“中西医结合”等各种旗号，借助自己开具的西药来弥补中医原本应该具有的疗效，这是耻辱！

照直说，现代医学发展迅速，疗效一代比一代强，许多疾病治疗的疗效越来越好。而我们中医，运用纯中医手段治病的水平却是一代不如一代。离开西药，我们单纯就用中医的办法，许多所谓医院名中医疗效比不上古人，甚至比不上从民国走来的那些老中医。

中西医结合没有错，但我们中医首先应该把中医整明白，把中医研究透，且不说去超越古人，就是全部继承下来也好，然后才有资格去和人家西医结合。汉语还没学好，汉字还不会写，就想着翻译英文名着，翻译出来的汉语版能看吗，这不是糟蹋原着吗。

看西医还是要去找根正苗红的西医，干嘛要找我们中医。我们中医只需要发挥自己的优势，把自己本应该治愈的疾病搞定就可以了。比如治疗失眠，如果我开了中药治不好，那只能说我技不如人，学艺不精，无能，但不会借助西药安眠药来弥补，找回面子，那样还不如推荐患者直接看西医。

所谓无论开中药西药，能治好病就行的言论，有时候就是站着说话不腰痛。也只有“中医专家”能这么干，因为他在医患之间有一定的话语权，但凡一个初出茅庐的小中医这么干试试，病人回头就会瞧不起你。出了医院大门可能就会对下一个中医编排你，编排医院。

病人有病找你来看中医，就是想吃中药或者接受其它中医疗法，你开给患者几个吊瓶，病人可能会骂你，甚至可能会骂整个医院的中医是伪中医。说白了，用中医的办法能治就治，不会治就明确告诉患者直接看西医，没必要遮遮掩掩用西药打掩护以掩盖自己的本行没学好，如此对医患双方都好。

更多干货文章，长按二维码订阅

如果觉得《用西药来弥补中医应有的疗效 是耻辱》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！