失眠网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
失眠网 > 无偏估计和最小方差无偏估计简介

无偏估计和最小方差无偏估计简介

时间:2019-04-07 14:33:12

相关推荐

无偏估计和最小方差无偏估计简介

无偏估计和最小方差无偏估计

无偏估计:Unbiased Estimation

最小方差无偏估计: Minimum Variance Unbiased Estimation (MVU)

前言

在正式开始介绍之前,我们需要熟悉一些基本概念。

(1)什么是参数估计

站在数学角度,我们有一个数据集合 { x [ 0 ] , x [ 1 ] , ⋯ x [ N − 1 ] } \{x[0],x[1],\cdots x[N-1]\} {x[0],x[1],⋯x[N−1]},包含 N N N点数据,这 N N N个点的数据依赖于参数 θ \theta θ。我们希望能够通过这 N N N点数据来估计出 θ \theta θ,或者用数学语言描述为:定义一个估计器(estimator)

θ ^ = g ( x [ 0 ] , x [ 1 ] , ⋯ x [ N − 1 ] ) (1) \hat{ \theta} = g \left( x[0] ,x[1],\cdots x[N-1] \right) \tag{1} θ^=g(x[0],x[1],⋯x[N−1])(1)

其中 g g g是一个函数,因此估计器其实就是一个函数。这便是参数估计(parameter estimation)问题的本质。

强调:估计器(estimator) θ ^ \hat{\theta} θ^ 是一个随机变量。这相对比较容易理解,首先数据本身是随机的(data are inherently random),从式(1)可以看出, θ ^ \hat{\theta} θ^是多个随机变量经过一个固定映射关系得到的,因此 θ ^ \hat{\theta} θ^本身也是一个随机变量。( ⇐ \Leftarrow ⇐ Theestimateof θ \theta θ is the value of θ \theta θ obtained for agiven realizationof x \boldsymbol{x} x)。另外,要区分 θ ^ \hat{\theta} θ^和 θ \theta θ, θ ^ \hat{\theta} θ^一定是随机变量,但是是否把 θ \theta θ看作随机变量则将估计问题划分为两种类型:

(2)数学意义上,我们如何整体性地看待参数估计问题

整体意义上去理解,我们可以参数估计问题,分解为以下两个大步骤:

Step-1:首先要做的就是对数据进行建模(model the data),因为数据固有的随机性,我们使用概率密度函数(PDF)来描述数据这种的随机性质,写为 p ( x [ 0 ] , x [ 1 ] , ⋯ x [ N − 1 ] ; θ ) p\left( x[0] ,x[1],\cdots x[N-1]; \theta \right) p(x[0],x[1],⋯x[N−1];θ)。我们将这个概率密度函数解释为:The PDF isparameterizedby the unknown parameter θ \theta θ, i.e., we havea class(family) ofPDFs where each one is different due to a different value of θ \theta θ.

例: 如果 N = 1 , θ N=1, \ \theta N=1,θ表示均值,那么描述数据的PDF可能是

p ( x [ 0 ] ; θ ) = 1 2 π σ 2 exp ⁡ ( − 1 2 σ 2 ( x [ 0 ] − θ ) 2 ) (2) p(x[0]; \theta) = \frac{1}{\sqrt{2 \pi \sigma^2}} \exp \left ( - \frac{1}{2 \sigma^2} (x[0] - \theta)^2 \right) \tag{2} p(x[0];θ)=2πσ2 ​1​exp(−2σ21​(x[0]−θ)2)(2)

在实际问题当中,我们可能不会给一个确定的PDF,这时我们必须要选择一个不仅与问题约束契合,而且数学上方便展开计算的PDF进行建模。因为任何估计器的性能都强烈依赖于PDF的假设。

一般地,我们将估计器分为两类

{ classicalestimation:theparametersofinterestareassumedtobedeterministicbutunknown Baysianestimation:theparameterweareattemptingtoestimateisviewedasa*realization*oftherandomvariable θ \begin{cases} \text{classical estimation: the parameters of interest are assumed to be deterministic but unknown} \\ \text{Baysian estimation: the parameter we are attempting to estimate is viewed as a *realization* of the random variable $\theta$} \end{cases} {classicalestimation:theparametersofinterestareassumedtobedeterministicbutunknownBaysianestimation:theparameterweareattemptingtoestimateisviewedasa*realization*oftherandomvariableθ​

为了与式(2)区分,在贝叶斯估计中,我们用联合PDF(joint PDF)来描述数据

p ( x , θ ) = p ( x ∣ θ ) p ( θ ) (3) p(\boldsymbol{x}, \theta) = p(\boldsymbol{x}| \theta) p(\theta) \tag{3} p(x,θ)=p(x∣θ)p(θ)(3)

其中 p ( θ ) p(\theta) p(θ)是先验概率。从先验概率可以看出,两种估计方式的区别就在于是否把参数 θ \theta θ看作是随机变量,如果是随机变量,那么就有先验概率。

另外,我们还要能够区分两种PDF: p ( x ; θ ) p(\boldsymbol{x}; \theta) p(x;θ)和 p ( x ∣ θ ) p(\boldsymbol{x}|\theta) p(x∣θ)

{ p ( x ; θ ) : afamilyofPDFs p ( x ∣ θ ) : aconditionalPDF \begin{cases} p(\boldsymbol{x}; \theta): \text{a family of PDFs} \\ p(\boldsymbol{x}|\theta): \text{a conditional PDF} \end{cases} {p(x;θ):afamilyofPDFsp(x∣θ):aconditionalPDF​

Step-2:一旦确定好PDF,问题就转变成,我们基于该PDF来确定一个如式(1)所示的估计器。补充:估计器也能将参数作为自变量,但要求该参数是已知的。

(3)Important Points

An estimator is arandom variable. As such, its performance can only be completely describedstatisticallyor by its PDF.

无偏估计

我们主要关注对未知确定(unknown but deterministic)参数的估计。

无偏估计的定义

对于任意未知但确定的参数 θ \theta θ,如果估计器 θ ^ \hat{\theta} θ^ 满足:

E p ( x ; θ ) ( θ ^ ) = θ ∀ θ (4) \mathbb{E}_{p(\boldsymbol{x}; \theta)} (\hat{\theta}) = \theta \ \ \ \ \forall \theta \tag{4} Ep(x;θ)​(θ^)=θ∀θ(4)

其中估计器 θ ^ = g ( x [ 0 ] , x [ 1 ] , ⋯ x [ N − 1 ] ) \hat{\theta}=g \left( x[0] ,x[1],\cdots x[N-1] \right) θ^=g(x[0],x[1],⋯x[N−1])。

更具体地写为:

E p ( x ; θ ) ( θ ^ ) = ∫ θ ^ p ( x ; θ ) d x = ∫ g ( x ) p ( x ; θ ) d x = θ ^ , ∀ θ (5) \begin{aligned} \mathbb{E}_{p(\boldsymbol{x}; \theta)} (\hat{\theta}) &= \int \hat{\theta} p(\boldsymbol{x}; \theta) d \boldsymbol{x} \\ &= \int g \left(\boldsymbol{x} \right) p(\boldsymbol{x}; \theta) d \boldsymbol{x} \\ &= \hat{\theta}, \ \ \forall \theta \end{aligned} \tag{5} Ep(x;θ)​(θ^)​=∫θ^p(x;θ)dx=∫g(x)p(x;θ)dx=θ^,∀θ​(5)

如果一个估计器是有偏估计,我们用下式对其进行描述

E ( θ ^ ) = θ + b ( θ ) (6) \mathbb{E}(\hat{\theta}) = \theta + b (\theta) \tag{6} E(θ^)=θ+b(θ)(6)

其中 b ( θ ) = E ( θ ^ ) − θ b (\theta) = \mathbb{E}(\hat{\theta}) - \theta b(θ)=E(θ^)−θ被称为估计器的偏置(biasof the estimator)

最小方差准则

在寻找最优估计器的时候,我们经常会采用一些最优性准则,其中一种很自然的准则就是最小均方误差(MSE: Mean Square Error),定义为:

mse ( θ ^ ) = E [ ( θ ^ − θ ) 2 ] (7) \text{mse} (\hat{\theta}) = \mathbb{E} \left [ (\hat{ \theta} - \theta)^2 \right ] \tag{7} mse(θ^)=E[(θ^−θ)2](7)

但不幸的是,采用这种自然的MSE准则会导致估计器无法实现,因为估计器不能仅仅使用数据来表征。为了理解这个问题,我们将MSE写为

mse ( θ ^ ) = E { [ ( θ ^ − E [ θ ^ ] ) + ( E [ θ ^ − θ ) ] ] 2 } = var [ θ ^ ] + [ E [ θ ^ ] − θ ] 2 = var [ θ ^ ] + b 2 ( θ ) (8) \begin{aligned} \text{mse} (\hat{\theta}) &= \mathbb{ E} \left \{ \left[ (\hat{\theta} - \mathbb{E}[\hat{\theta}]) + ( \mathbb{E}[\hat{\theta} - \theta)] \right]^2 \right \} \\ &= \text{var}[\hat{\theta}] + \left [\mathbb{E}[\hat{\theta}] - \theta \right ]^2 \\ &= \text{var} [\hat{\theta}] + b^2 (\theta) \end{aligned} \tag{8} mse(θ^)​=E{[(θ^−E[θ^])+(E[θ^−θ)]]2}=var[θ^]+[E[θ^]−θ]2=var[θ^]+b2(θ)​(8)

式(8)说明了MSE包含了估计器产生的方差,以及偏执(bias)。因此如果我们依据最小MSE准则来设计估计器,那么等价于最小化 var [ θ ^ ] + b 2 ( θ ) \text{var} [\hat{\theta}] + b^2 (\theta) var[θ^]+b2(θ),这牵涉到了所要估计的参数 θ \theta θ,所以是不可实现的。

换一个角度来考虑,如果我们要求估计器是无偏的,那么这时最小化MSE就等价于最小化方差。这样的估计器,我们称之为:最小方差无偏估计器( MVU )。

寻找最小方差无偏估计器

事实上,即使MVU估计器存在,我们也不一定能找到它。我们可能可以通过以下三种方式来寻找MVU估计器

1.Determine the Cramer-Rao lower bound (CRLB) and check to see if some estimator satisfies it.2.Apply the Rap_Blackwell-Lehmann-Scheffe (RBLS) theorem.3.Further restrict the class of estimators to be not only unbiased but also linear. Then, find the minimum variance estimator within this restricted calss.

Approach 1 and 2 may produce the MVU estimator, while 3 will yield it only if the MVU estimator is linear in the data.

参考

[1] Steven, Kay. (2001). Fundamentals Of Statistical Signal Processing.

如果觉得《无偏估计和最小方差无偏估计简介》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。