失眠网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
失眠网 > 公摊面积“取消”还是“不取消”?官媒12个字回应!新信号已表明

公摊面积“取消”还是“不取消”?官媒12个字回应!新信号已表明

时间:2022-01-24 07:49:36

相关推荐

公摊面积“取消”还是“不取消”?官媒12个字回应!新信号已表明

首先,我想解释一个名词。在房地产领域,人们经常说游泳池应该取消。这里提到的“取消”只是一个通俗的名称,不是为了让泳池消失,而是为了规范泳池区域带来的各种问题。在本文中,我们仍然使用“取消”一词(即标准)作为主线。

在购物过程中,我们经常会遇到一个有趣的现象,那就是毛重和净重,两种不同的计量方法,直接导致两种不同的交易结果。以大闸蟹为例。许多人去超市买这种东西,发现螃蟹被捆绑的方式已经改变了: 五年前买大闸蟹时,它们都很生动,露出了牙齿和爪子。每次抓螃蟹,他们都要问超市的水产品师傅。现在,即使你是个鲁莽的家伙,你也可以一次抓住三个,因为他们被粗绳捆着。三年前,他们被绑在橡胶佛经上。现在,他们都用麻绳绑着。有些绳子比人们的拇指还粗。许多人随地吐痰,花500元买螃蟹。这些绳子价值100多元。我感到很无助,白白花钱。500元螃蟹,这是毛重,净重只有400元。这仍然是一种相对较小的商品,所以买方的损失不会太大。如果他买一万元的碎片怎么办?你会发现,由于绳子的毛重,你损失了2000元,这是非常无辜的。此外,你将使用一种特殊的吸水绳,它在水中浸泡后非常重。螃蟹和绳子各占将近50% %乌福克。如果你想买不带绳子的,人们不会卖给你。事实上,毛重和净重之间的关系不仅体现在日常生活的这些小项目上,也体现在商品房市场上,即建筑面积和房屋内部使用面积之间的关系。前者相当于毛重,而后者相当于净重。建筑面积=共有建筑面积,共有建筑面积是购房者的实际可用建筑面积,共有建筑面积是无形的,购房者实际上感觉不到,所以很多人抱怨没有共有建筑面积买房子是不够的。开发商的房子都有共用的建筑面积,没有共用的建筑面积。首先,为什么每个人都抱怨游泳池的大小?官方媒体观点:让买家多花钱(从“公摊面积伤人”的矛盾急需解决——新华社)。关于公共摊位面积的讨论,其实不是第一次,也不是来的第一次。几乎每年都有声音。购房者的公共摊位的位置有两个方面。一是这种“额外面积”直接导致它们实际可用面积的减少。正如几年前的一则新闻报道所说,公共摊点在4起案件中占了45%% U6BD,房产证上写着100平方米。一个四口之家似乎住得绰绰有余,但在公共摊位(45平方米)被拆除后,节省下来的小面积(55平方米)不足以容纳一个三口之家。买一栋房子花了100平方米,最后买了一个“厕所”。人们拒绝共享区域的原因是,这个“额外区域”产生了更多的费用和成本,这直接导致了利益的损失。首先,在房地产市场上,买房时付给开发商的钱通常在20到30平方米之间。北京的房价是5万元/平方米。如果是30平方米,需要额外的150万元。在二线城市,房价为2万元/平方米,30平方米的额外面积需要60万元。这不算在内,还会因此而产生更多的费用,例如物业管理费和公共供暖费。所有这些都存在,这使得买家可以承担该地区几十年的管理费。就连官方的新华社也指出,“公共份额允许买家在物业管理费、取暖费和其他费用上花费更多”。

第二,既然每个人都认为游泳池的面积不合理,“取消”或“不取消”?官方媒体回复了12个字!尤其是根据最新的信号。新华社在对泳池的评论中,用12个字回应了市场对这个问题的关注:“泳池区域伤害了人民,冲突亟待解决”,让买家感觉到春风即将到来。据官方媒体报道,公共摊位“存在了很长时间,但这并不意味着它们是合理的。”虽然泳池区域似乎长期合理存在,但长期的规则和条例并不一定合理。中国的建筑面积包括公摊定价的总面积,这不符合国际规范,受到购房者的批评。

新华社评论文章(部分)

当然了,多年以来,对待这个问题一直存在着两种不同的声音,有的人说公摊就应该合理地存在,甚至认为越大越好,因为公摊实际上是小区必须存在的东西,就像购买西瓜一样,卖西瓜的人总不能只出售西瓜瓤、不给西瓜皮吧,那么如果路途遥远的话,西瓜瓤岂不是早就坏掉了?同理,房子出售的时候,公摊既然是衍生物(小区的公共过道、走廊、电梯井等位置),那么就应该合理存在,不能取消这块面积。更有的房地产专家提出,公摊如果不算在总房价内,那么很可能导致房价上涨。

公摊所含内容示意图

对于这些问题,新华社认为“压缩或者取消公摊引来的房价上涨,只是字面意思。”原来200万元的总房价,房产证面积200平米(建筑面积200平米=套内面积170平米+公摊面积30平米),单价就是200万元÷200平米=10,000元/平米,如果按照套内面积170平米计算,单价为200万÷170平米=11,764元/平米元。乍一看房价确实上涨了,但是对于买房人而言总房价其实是没变化的。

在过去的几年里,北京、重庆、广州等地都在尝试计算套内面积。只要系统设计合理,取消该池并非不可能,但也可以符合国际0池。随着住房和建设部近日发布的《住宅工程规范(征求意见稿)》中关于“住宅建筑应当以房屋内可用建筑面积进行交易”的信息,取消(规范)共用住房的信号越来越明显。

猜你喜欢:

下个月开始,这5类房或将禁止交易,你的房子是否也在其中?

房产税又传大消息:专家给出免征标准,有房子的都做好心理准备

最无聊的小游戏,你小时候一定玩过!超过88888分,有惊喜

如果觉得《公摊面积“取消”还是“不取消”?官媒12个字回应!新信号已表明》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。